【思考片段】你和世界有什么重大分歧？
几年前读 Peter Thiel 的 Zero to One 时，第一章就提了一个振聋发聩得我直拍大腿的问题：
What important truth do very few people agree with you on?
这也是现在很多人挂在嘴边的特立独行且正确。特立独行是容易的，跟大多数人不一样就可以了。难在正确，也就是那个 important truth。
我长期的困惑也在于此，这个正确的具体含义是什么？正确与否在事前能决定吗？还是只能事后决定？谁来决定？
这个问题恰好在投资领域具有重要意义，不妨就把思考范围缩小到普通的交易市场，来考察一下这个问题。
可以想象，在交易市场，如果做到特立独行且正确，必然会带来极其丰厚的收益。
具体的操作其实就是两步：
- 在价格跌到特别低的时候买入标的；
- 在价格涨到特别高的时候卖出标的。
这是典型的特立独行。价格大跌的时候，说明市场上空军势头更强，大部分人在卖出，买入是特立独行。价格上涨的时候，说明市场上多军势头更强，大部分人在买入，所以卖出是特立独行。
现在来考虑上面的第1步，在价格跌到特别低的时候，买入是特立独行的，但如何判断买入是一个正确的行为呢？
估计会有人回答，我看到了这个标的的内在价值。这个答案当然没错，但是显然不够好。
在回答这个问题之前，要先搞清楚前文提到的三个困惑，也就是
正确的具体含义是什么？ 正确与否是事前决定，还是事后决定？ 谁来决定？
具体到这个例子，正确含义当然就是指，这个投资标的在未来某个时候大涨，而且这个未来最好别太远。
在未来没有发生之前，正确与否是无法验证的，所以事后才能界定。
投资标的是否大涨，决定权在于谁手里呢？答案应该是市场。或者说，是市场里的所有人共同决定的。
再回头看，现在问题已经变得非常具体了：
在当下，这个标的价格特别低，说明市场大部分人看空这个标的，看空的原因是什么（标记为原因A）？ 为什么大家认为原因A很重要？而你觉得不太重要？ 在未来的某个时刻，是否有可能出现，市场上的大部分人转为看多这个标的？ 如果这个可能性真的发生了，市场转为看多的原因可能是什么（标记为原因B）？ 原因B成立的可能性有多大？ 如果你认为原因B很可能成立，那为什么在当下，其他大部分人不那么认为？ 是因为大部分人看不到原因B的存在吗？还是认为原因B根本不成立？ 他们看不到的原因是什么？认为不成立的原因又是什么？ 这些原因会消失吗？什么条件下会消失？这些条件会出现吗？ ……
这些问题归纳起来，可以作为 Peter Thiel 那个问题的扩充版：
你和市场上的大部分人有什么重大的分歧？ 你有多大把握在可预见的未来里，这个分歧会以大部分人妥协于你的方式消失？凭什么？ 对于促成这个分歧的消失，你现在有什么可以做的？
对于我个人而言，这三个具体的问题显得更有现实意义。